PentaBayContact
Bid GovernanceEPC·기자재 입찰

A Bid/No-Bid Scorecard for Korean EPC and Equipment Suppliers

한국 EPC·기자재 기업의 입찰 참여 판단표(Bid/No-Bid)

Test eligibility, payment, contract exposure and executable capacity before a pursuit consumes scarce bid capital.

Questions this note answers

  1. 01

    필수 적격·제출·보증 요건을 마감 전에 충족하고 평가방식에 맞는 수주 경쟁력을 입증할 수 있는가?

  2. 02

    계약상 지급자·재원·위험 분담과 최대 현금 소요액이 회사의 승인 한도 안에 있는가?

  3. 03

    견적팀의 낙관이 아니라 실제로 배정할 수 있는 인력·공급망·보증 한도로 이행할 수 있는가?

How this note was built

작성 방법과 검증 범위

  • World Bank 조달체계의 적격성, rated criteria와 평가 원칙을 실제 입찰문서의 준수·평가 지도에 연결했습니다.
  • K-SURE 신용조사·구매자신용 절차와 OECD 반부패 권고를 결제·준법 점검의 증빙 항목으로 사용했습니다.
  • 가중치와 판정선은 발주기관의 공식 평가표가 아니라 PentaBay가 내부 자본배분용으로 설계한 시작값이며 기업의 위험한도와 실제 입찰결과로 보정해야 합니다.
편집 원칙과 정정 절차 보기

01 · Qualify first

가중점수를 계산하기 전에 치명적인 결함과 입찰 판단 기준을 확정한다

입찰 공고가 나오면 영업팀은 수주 가능성을, 견적팀은 가격을 먼저 보기 쉽다. 그러나 첫 회의의 산출물은 점수가 아니라 기회 판단 기준이어야 한다. 발주처와 자금원, 계약 패키지, 조달 방식, 필수 자격, 제출 마감, 예상 입찰비, 목표 위험조정 마진, 최대 현금 소요액, 보증 한도와 최종 승인자를 한 문서에 정리한다. 이후 모든 부서는 같은 문서 버전과 기준일을 사용한다.

적용 법령상 금지 거래, 해결되지 않은 제재·뇌물 경고, 기한 내 확보할 수 없는 필수 실적·면허·입찰보증, 승인받을 수 없는 컨소시엄 구조, 현실적인 지급경로 부재와 핵심 이행자원 부족은 총점 계산보다 앞선다. ‘수주 후 협상’으로 넘기려면 발주문서가 실제로 협상을 허용하고 권한 있는 위험승인자가 예외를 문서로 승인해야 한다.

근거 자료 [1], [2]

02 · Compliance & evaluation

제출 준수표와 평가 지도를 별도의 통제문서로 만든다

준수표에는 지시사항, 필수 자격, 기술규격, 양식, 서명권한, 입찰·이행·선수금 보증, 언어·통화·세금, JV 또는 하도급 제한, 포털 절차, 파일 형식과 제출 시각을 요구 조항별로 옮긴다. 각 행에는 원문 조항, 담당자, 증빙 위치, 상태, 질의 필요 여부와 최종 검토자를 둔다. 정정공고가 나오면 문서 버전과 변경 영향을 동시에 갱신한다.

평가지도는 pass/fail, 정량·정성 평가, 생애주기비용, 기술·가격 가중치와 rated criteria를 구분한다. 일반 조달지침만 읽고 구체 조건을 추정해서는 안 되며 실제 권리와 의무는 해당 입찰요청서와 체결 계약에서 확인한다. 비공식 관계자의 예상보다 공식 조항·서면 질의·정정공고를 근거로 승리 논리를 구성한다.

근거 자료 [1], [2], [3]

03 · Buyer, payment & finance

발주처 명칭이 아니라 지급 책임과 자금 흐름을 심사한다

고용주, 시행기관, 최종사용자, 공기업, 차주, 보증인, 지급은행과 자금 제공기관을 구분한다. 공공기관이 구매자라는 사실만으로 국가의 무조건 지급보증이 생기는 것은 아니다. 예산 배정, 대출 발효, 인출 승인, 검수와 지급 신청의 연결을 현금흐름도로 만들고 어느 주체의 어떤 문서가 각 지급을 가능하게 하는지 확인한다.

K-SURE 국외기업 신용조사는 기업·재무·주주·국가정보를 제공하지만 자료 공백이 생길 수 있으므로 감사재무제표, 예산 또는 금융약정, 지급 이력, 보증기관 신용과 계약 증빙으로 보완한다. 보험 또는 금융을 조건으로 입찰하려면 수주 뒤가 아니라 구조 설계 단계에서 상담하고, 구두 가능성을 확정 재원으로 기록하지 않는다.

근거 자료 [4], [5]

04 · Contract & execution

계약 위험을 가격에 반영하고 실제 투입 가능한 자원으로 실행 역량을 검증한다

입찰 단계의 위험대장은 범위 경계, 현장 접근, 인허가, 일정 연장 사유, 지체상금과 성능보증, 시험·인수, 변경지시, 법령 변경, 환율, 정지·해지, 불가항력, 책임한도와 분쟁 해결을 다룬다. 각 위험에 노출 범위, 가격 반영액, 요구 deviation, 협상 최저선과 잔여위험 승인자를 붙인다. 기업 한도를 넘는 극단 노출은 확률가중 기대값 안에 감추지 않는다.

실행점수는 ‘할 수 있다’는 의견이 아니라 현재 수주잔고, 설계시간, 장기납기 품목의 유효 견적과 슬롯, 물류 경로, 현지조달·노동, 하도급 품질, 보증서·보험 한도, 시운전 인력과 보증 대응계획으로 매긴다. 낙찰 후 확보할 예정인 핵심 자원은 예약된 자원과 같은 점수를 받을 수 없다.

근거 자료 [1], [3]

05 · Integrity & sanctions

중개자·컨소시엄·실소유자까지 거래 전체를 심사한다

준법 검토 범위는 직접 고객에 그치지 않는다. 대리인, 컨설턴트, JV·컨소시엄 구성원, 주요 하도급사, 지급·보증은행, 실소유자와 최종사용자를 식별하고 적용 제재, 조달 배제, 이해충돌과 평판 경고를 확인한다. 중개 수수료는 실제 업무, 선정 근거, 계약 산출물, 지급 계좌, 세금자료, 감사권과 재위탁 여부로 설명되어야 한다.

OECD의 공식수출신용 반부패 권고는 선별, 추가 실사, 선언과 배제목록 확인을 다룬다. UN 통합목록은 중요한 기준선이지만 모든 국가·금융기관·수출통제 규정을 포괄하지 않는다. 모호한 이름 일치, 소유·통제 관계, 최종사용 또는 우회거래 의심은 준법 책임자가 해소 근거를 기록할 때까지 별도 치명 결함으로 유지한다.

근거 자료 [6]

06 · Decision & learning

위원회는 점수가 아니라 조건·노출·의사결정 만료일을 승인한다

입찰심의 자료에는 부서별 독립점수, 치명적인 결함, 주요 계약·현금·실행 위험, 가격과 계약 예외 조건, 입찰비, 자원 배정, 조건부 항목과 최종 권고를 넣는다. 평균점수만 보고하지 말고 기술팀 5점·현장팀 1점처럼 부서 간 차이를 보여준다. 조건부 입찰에는 해결할 문서, 담당자, 해결 기한과 미해결 시 자동 입찰 포기 규칙을 둔다.

낙찰·실패·철회 후에는 평가 결과, 고객 피드백, 원가 추정 오차, 실제 입찰비, 질의의 유효성, deviation 수용 여부와 자원 가정의 정확도를 기록한다. 동일 유형 입찰의 가중치와 기준을 실제 결과로 보정하되 한 번의 성공을 일반 규칙으로 만들지 않는다. 버전, 승인자와 변경 사유를 남겨 반복 가능한 자본배분 기록으로 만든다.

근거 자료 [1], [2], [3], [5]

Working table

100점 입찰 참여 판단표

각 항목을 0–5점으로 평가한 뒤 가중치를 적용합니다. 단, 치명적인 결함이 하나라도 미해결 상태라면 총점과 관계없이 입찰하지 않습니다.

평가 차원가중치3점의 최소 증거0점·치명 조건
필수 적격·제출15제한된 보완만 남고 책임·기한 명확필수 요건을 마감 전 충족 불가
구매자·지급·금융20재원은 확인, 보증·선행조건 일부 미확정실제 지급자·재원 또는 완화구조 없음
계약 위험·마진20주요 위험 가격화·협상조건·승인자 지정기업 한도 초과 비보험 위험이 미승인
실행능력·현지화15실행계획 가능, 일부 예약·검증이 조건부핵심 자원·보증·납기 확보 불가
기술·생애주기 가치10필수 준수와 현실적 차별화 근거 존재필수 성능 미달 또는 평가 논리 부재
무결성·제재·E&S10추가 실사에 책임자·기한·행위 제한 존재금지·부패·우회 또는 중대 E&S 미해소
전략수익·입찰비10비용·기회비용이 한도 내이고 학습가치 존재핵심사업을 방해하고 회수할 자산 없음

권장 기준은 75점 이상 입찰 검토, 60~74점 조건부 입찰, 60점 미만 입찰 포기입니다. 회사의 실제 위험한도와 과거 결과를 바탕으로 반드시 조정하세요.

Decision summary

세 가지 핵심 정리

  1. 01

    제재·부패·필수 적격·보증·지급구조의 치명 결함은 높은 영업점수로 상쇄하지 않는다.

  2. 02

    입찰가는 계약위험·현금·실행 제약을 가격과 조건에 반영한 뒤 남는 위험조정 마진으로 판단한다.

  3. 03

    조건부 입찰은 승인이 아니라, 마감 전까지 해결할 조건·담당자·기한이 명시된 임시 상태다.

Primary reading

출처 및 더 읽을 자료

아래 자료의 링크와 발행기관은 2026년 8월 31일에 마지막으로 확인했습니다. 수치가 포함된 보고서는 해당 보고서의 기준연도를 따릅니다.

  1. 01
    World BankProcurement Framework

    World Bank 금융 프로젝트의 조달정책, 규정과 표준문서 체계.

    확인 2026-08-31

  2. 02
    World BankRated Criteria

    가격 외 정성 요소를 평가하는 rated criteria의 적용 취지와 자료.

    확인 2026-08-31

  3. 03
    World BankGuidance: Evaluating Bids and Proposals

    입찰·제안서 평가계획, 준수와 평가 기록을 위한 공식 가이드.

    발행·개정 2025 · 확인 2026-08-31

  4. 04
    Korea Trade Insurance Corporation국외기업 신용조사 서비스 — 제도개요

    구매자 신용파일의 조사 범위와 재무정보 공백 가능성을 확인하는 공식 안내.

    확인 2026-08-31

  5. 05
    Korea Trade Insurance Corporation중장기수출보험(구매자신용) — 이용절차

    계약 전 상담·예비신청, 차주·보증기관 심사와 중요 변경 절차 안내.

    확인 2026-08-31

  6. 06
    OECDBribery and Export Credits

    공식 수출신용 거래의 반부패 선별·추가 실사 원칙과 관련 법률문서.

    확인 2026-08-31

Continue reading

More from PentaBay Insights